法庭经过对案件的法院审理，根据已经查明的区分情况有关事实、证据和法律规定，不同可以区分不同情况作出以下几种判决：1.对于证据不足，可作不能认定被告人有罪的出种，应当作出证据不足、判决指控的法院犯罪不能成立的无罪判决。检察机关或者自诉案件的区分情况自诉人指控被告人有罪，法院判决被告人
法院可以根据不同情况作出哪几种判决？不同对于证据不足时应该怎么判？对于证据确实充分时又应该怎么判？下面律师在线小编为您详细介绍法院区分不同情况可作出的判决。
法庭经过对案件的可作审理，根据已经查明的出种有关事实、证据和法律规定，判决可以区分不同情况作出以下几种判决：
1、法院对于证据不足，区分情况不能认定被告人有罪的不同，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察机关或者自诉案件的自诉人指控被告人有罪，法院判决被告人有罪，都要有确实充分的证据，以保证决不冤枉一个好人。如果公诉人或者自诉人不能提供足够证明被告人有罪的证据，而只是怀疑被告人或者推断被告人有罪，或者只是证明被告人有可能犯有某项罪行，人民法院不能判决被告人有罪，也不能因被告人有可能犯罪而长期将案件挂起来，不作出结论。对于那些证据不足的案件，应当宣告被告人无罪，并及时放人;不能长期关押待查。如果在人民法院判决被告人无罪之后，侦查机关又取得了被告人有罪的证据，可以另行起诉，人民法院可以重新审理。
2、对于案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。法庭经过审理，如果各种证据经过查实以后充分证明了被告人的有罪行为，并且依照法律规定这种有罪行为是应当追究刑事责任的，则应当对被告人作出有罪的判决。这种判决应当包括被告人犯了什么罪、对被告人处以何种刑罚以及刑罚的具体内容等等。
3、对于依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。如果法庭经过审理，认定被告人被指控的犯罪行为不存在，或者是被告人被指控的行为虽然存在，依照法律的规定不构成犯罪的，应当对被告人作出无罪判决。
延伸阅读：刑法修正案八全文
律师在线 刑法频道为您整理 刑法相关知识，刑法频道知识分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
